به مسعولین بلاگ نیوز
1- تا به حال چندین بار اتفاق افتاده است که من بجای محل یا سایت مطلبی که به آن لینک داده شده، اسم نویسنده ی مطلب را آورده ام. من فکر میکنم اسم نویسنده ی یک مطلب، مهمتر از مکان مطلب نوشته شده است. و البته منظور، سایتهای شخصی نیست. مثلا به این لینک توجه کنید:
دموکراتیزاسیون در برابر سلطانیزاسیون / اخبار روز
مطابق تصویری که به وسیلهی بسیاری از فعالین سیاسی ایرانی از ساختار سیاسی ایران ارائه میشود، احمدی نژاد عامل و منشأ تمام بدبختیهاست. از دل این تصویر وارونه، یک راه حل روشن برای حل همهی مسائل زاده میشود: یک ائتلاف وسیع نجات بخش از تمام جناحها (اصول گرایان و اصلاح طلبان و...) باید تشکیل شود تا با طرد احمدی نژاد کشور را از مغاک نیستی نجات دهد. این تصویر کاذب، نادرست است، برای اینکه «سلطان» در این تحلیل مطلقاً حضور ندارد ...
مشروح خبر
[سیاسی] توسط م. آرش پيام
در لینک بالا اصلا گوینده ی مطلب، نه در تیتر خبر و نه در شرح خبر، معلوم نیست. و کسانی که مطالب را بر حسب نام افرادی که ممکن است به نظرشان مطالب خاندنی مینویسند و یا حرف مهمی میزنند، میخانند، ممکن است مطلب را از دست بدهند. و بر فرض که اسم نویسنده در شرح خبر آمده بود، باز مثلا در اخبار بازتاب، که فقط تیتر خبر میاید، اسم نویسنده کم است. حال فرض کنید که تیتر مطلب چنین بود:
دموکراتیزاسیون در برابر سلطانیزاسیون / اکبر گنجی
در اینجا کدام مهمتر است؟ سایت "اخبار روز"، یا "اکبر گنجی" نویسنده ی مطلب؟ صرف "اخبار روز"، هیچ اطلاعی به خاننده نمیدهد. این نوشته میتوانست در سایت دیگری آمده باشد، که البته در روز آنلاین هم آمده بود.
یک نمونه ی تیتر دیگر، با دو حالت:
به اتهام عدم التزام به اسلام و قانون رد صلاحیت شدم! / آفتاب
به اتهام عدم التزام به اسلام و قانون رد صلاحیت شدم! / آیت الله محسن موسوی تبریزی
چه احتیاجی هست که مسعولین بیایند و کار خود را زیاد کرده و اسم نویسنده را حذف کنند و اسم سایت را بجایش بنویسند؟ "آفتاب"، چه اطلاعی به خاننده میدهد؟ این بهانه ی عدم التزام به اسلام که معمولی و "پیش پا افتاده" است. در مقابل، تیتر دوم، فورا اطلاع میدهد که سخنگو یک آیت الله است. یعنی یک آیت الله متهم به نامسلمانی شده است.
به نظر من، رفع ابهام در این زمینه، مهم است. چرا کاربران آزاد نباشند که در مواردی که به سایتهای شخصی مربوط نیست، اسم نویسنده ی مطلب را در عنوان خبر بیاورند؟
2- مساله ی دیگری که میخاهم مطرح کنم، اینست که اگر به مطلبی، طبق مقررات، میشود لینک داد، دیگر انتخاب خلاصه یا گوشه هائی از مطلب را بعهده ی کاربران بگذارید.
مسعولین بلاگ نیوز لطفا به این مسائل رسیدگی کنند.
با تشکر
شاهین دلنشین
2 comments:
هدف از اصرار بلاگ نیوز بر درج نام وبلاگ نویسنده در زمان لینک دادن، همانا احترام به } حقوق نویسنده است و رعایت الزامی کپیرایت" اگر نویسنده معروف باشد و همه او را بشناسند من شخصن فکر نمیکنم اشاره بنام نویسنده بجای نام وبلاگ او، مشکلی ایجاد کند. من خودم این کار را میکنم و فکر میکنم موضوع شخصیتر و صمیمانهتر هم باشد.
ببینید، من صحبتم در مورد وبلاگهای شخصی نیست. صاحب وبلاگ شخصی، یه اسمی برای خودش انتخاب میکنه که دوست داره دیگران به آن اسم خطابش کنند یا لینک بدهند. مثلا پویا یا زیتون یا ملا حسنی و غیره. در اینجا و قتی به مطلبی در وبلاگی، لینک داده میشود، در واقع صاحب وبلاگ، مهرش را همان اول بر عنوان مطلبش زده است.
صحبت من در مورد نوشته های افرادیست که در سایتهای به تعبیری عمومی، مثلا بی بی سی، اخبار روز، رادیو زمانه و غیرو آمده است. در اینجا تیتر مطلب وقتی اطلاعات بهتری برای خاننده ای که میخاهد سریعتر انتخاب کند میدهد که نام نویسنده، چه معروف و چه غیر معروف، همراهش باشد. این نویسنده هم قاعدتا! مثل نویسندگان وبلاگهای شخصی، میخاهد که اسم یا نشان خودش، بغل نوشته اش بیاید.
این در واقع حفظ حق نویسنده است، که حالا که به نوشته ی من لینک داده اید، اقلا بگویید که من نویسنده ی آنم. هر کسی که کلیک کرد، اسم سایت را هم میبیند.
Post a Comment